Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment ?

[D-WAVE]

Encore une nouvelle machine: 22 bit / XLR /

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-d-6s-balanced-dac-review.48813/

dépasser la performance technique de mon modeste SU-1 E à 80E : lumineux haute fréquence "c'est pas mon truc"
va être difficile :XLR upgrade

il manque encore un altera max ii à ce genre de system mais bon : le prix

*Dangerous source toujours le plus séduisant avec impact énorme entre un mp3 et un fichier plein débit WAV

[D-WAVE]

Intéressent ce petit Sabre pour les vieux fichiers....
Jamais parfait mais certainement sous estimer vis à vis de mon system
les petites bêtes ont tous des différences de conception

Pour le moment j'ai estimer que la tête de lecture à partir d'une machine qui traverse une machine : l'influence de conception est la tête de lecture

une analyse de L-ACOUSTICS "Chipset" pourrai être de nature de type Sabre

en fait j'ai de meilleur performance à la relecture avec la même tête de lecture utiliser en sortie de Hp numériser

mystérieux un placebo intéressant : D autorise l'écoute de ses données smartphone à partir de la marque de chipset embarquer en amont (?)

il y à des différences de conception entre AKM et Sabre et les noires plus prononcer de TI (conception)

[D-WAVE]

[D-WAVE]

Je suis sur la catalogue The Doors 50 (retouche Wow and Flutter)
origine multi Track au départ / ESS sabre numérisation
après je ne sais pas

Jim est encore vivant

lecture Smsl D6s : Ess Sabre : RCA pour le moment

impressionner.

[D-WAVE]

[D-WAVE]

l'exploration sympathique que dire :
je ne vais rentrer dans les détails technique mon avis.
ne pas sous alimenter l'amplificateur et jouer avec le contrôle de volume.
trop bas : le son bave et les imperfections ressemble à des résistances instable.
le niveau d'un modeste dac dont ont trouve la même chose avec un prix multiplier par 50 à de forte probabilité d'être juste un Placebo dominer par la même technologie avec des ajustent perso : étage de sortie
mon impression entre un AKM est comme si j'avais changer mon ampli en class AB en class D : un point de vue différent est utile.
la vérité ce qui marche sur la machine A, ne marche pas sur la machine B
plus les point de vue sont nombreux, les probabilités d'entendre toutes les informations "plus ou moins déformer" avec un balayage entre différent point vue est utile.
sensation très live pour ce Dac de type ESS.il
il n'y à pas de variation dans les mesures techniques mais des technologie différente interne.

Heureusement que je n'écoute pas la deuxième copie de secours de mes enregistrements, des détails : perditions en amont trop compliquer.
la 1er copie est toujours meilleurs

[D-WAVE]

[D-WAVE]

Comme je prend beaucoup de plaisirs à écouter YouTube avec une illusion HD Crystal Clean moderne : Je recommande ce petit Dac à tarif raisonnable, mesure technique au top mais cela ne doit pas être la seul écoute vis à vis de n'importe quel enregistrement : impressionnant. une illusion du détails à couper le souffle, de la vie, bien chaud l'amplification sans être en sous voltage.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-d-6s-balanced-dac-review.48813/

pour le DSD c'est une autre approche qu'AKM à priori DSD WIDE.

un petit FPGA altera max ii pour une vitesse accru du traitement avec l'horloge
peut être envisager pour l'achat d'une autre machine, combien de DAC dans une puce ESS.

Je n'ai pas aimer "ne pas identifier" une vieille machine numérique en amont, avec un son Clean moderne à algorithme autonettoyant
le PCM-1630
https://www.youtube.com/watch?v=hTWKbfoikeg

la nouvelle ré-édition à 24 bit / 192 khz nouveau mixage finaliser sur tape 1/2 le voyant est t-il allumer ?

le Gold CD de 1996 à plus de chance d'aboutir pour la 1er génération et 1er mixage, la version 24/96 que je n'est pas aimer machine trop transparente ou loudness des multiples composants avant d'arriver sur la tête de lecture,
le rendering d'une machine à une autre est différent aussi à l'écoute.

Danger : vous approchez de la limte virtuel de 22 bit
et votre ampli de 16 bit, votre jugement est corrompu des données 16 bit en données 32 bit interne, le contrôle de volume c'est hautement recommander

[D-WAVE]

Spéculation :

à priori, je pense à un DAT pour le Zenith 92
mais comme il y a ce trait à 15 khz continu en regardant sur RX PRO
cela peut confirmer la signature d'un Studer tape machine à l'enregistrement
dans le processus

à valider

[D-WAVE]

extrêmement impressionner par le rendu façon ESS différent de type DSD Wide
un célèbre solo complément jouer à gauche sans baver vers centre sans être flottant : étonnant, AKM est une méthodologie plus direct mais là j'ai l'impression d'écouter le vrai mixage : un Placebo ? bien stable et une projection vers l'avant, même les vinyles numérisées en DSD

avant d'avoir une présentation fidèle du mixage : impossible d'écouter la source original

il est préférable d'avoir un son un peu chaud avec des niveaux d'amplification sans être en sous régime

une illusion d'optique étonnante

Edit : je ne crois pas qu'il y a de DSD native (non éditer de type DSD Wide)
sur les écoutes, le fichier démarre instantanément sans marge de quelques secondes "donc éditer"

les algorithmes D, ma théorie c'est instantané pas de calcul pendant la transition (?)

un pouce sur l'illusion du mixage, et des élément net : pas de trainer qui de toutes façon à disparu sur la bande.

tous ne sont pas de source DSD mais une conversion PCM hdcd

Impressionner

[D-WAVE]

D en écoute Porland 2023 sur son modeste DAC un D6s à 24/192 Khz
sur le Tube, synchroniser à la main pour l'audio.

le vibrato de Reeves Gabrels est parfaitement retranscris.

un son moderne différent avec cette petite signature de sifflante Live

*rien n'est jamais parfait mais l'illusion fonctionne sans aucune retouche

[D-WAVE]

[D-WAVE]

à priori un trop plein de lumière sur plusieurs test, reste plus qu'un adaptateur de USB HS02 Isolateur, et tester en XLR et générer un peu de chaleur avec l'amplification : lumière éblouissante

compliquer.

Edit : malgré tous très impressionnant sur le micro

achat utile

J'ai essayer de gratter pour voir si ont peut gagner quelques pourcentage sur certain enregistrement tape : le setup à une tête d'enregistrement(1998) pour la plupart avec une tête de lecture de (1990)

donc rien à gratter, mais sur 1 génération digit pas de soucis

D envisage de passer de 6 bit (ESS) = niveau très haut de gamme : chorus / phaser
à 7 bit (AKM) 4499ex

la guerre des machines n'est pas fini

[D-WAVE]

Dans mes spéculation les plus folles pour écouter la tête de lecture en amont, probable un ESS :
https://www.youtube.com/watch?v=5mQVljB7JGw

la vitesse n'est pas 24/48 mais le fonctionnement générer par algorithme interne

des probabilités pour gagner une génération.

j'avais analyser les machines avec horloges "atomique" interne et externe : des

résidus de Bit sont probablement avéré : interne / externe de 0,17 au maximum

Je n'est pas fini d'évaluer ce petit Dac Low cost au mesure technique au top, avec une impressionnante stabilité.

Je préfère écouter sur plusieurs system pour un balayage plus large.
et à priori la meilleur méthodologie, parfois ont peut être très proche sans le savoir.

réflexion temporelle

[D-WAVE]

[PHILOU?]

Endsong.

https://www.youtube.com/watch?v=-rjSn8K1zoA

[D-WAVE]

Belle progression pour le moment j'arrive à corriger quelques anomalie de génération digital sur mes perso recorder tape machine en 2ém génération

le Dither et la phase : dans cette ordre bien précis redonne vie : c'est difficile : la tête de lecture va aussi influencer mes choix

en bref, ne rien toucher c'est mieux mais va mieux marcher sur la machine A que B ou C

pour s'aventurer dans de la retouche la machine idéal n'est pas gagner.

très belle appréciation de l'Ess Sabre avec sont system de stabilisation DPLL

[D-WAVE]

[D-WAVE]

[D-WAVE]

[quote="D-WAVE"]