Mary 50 years old

years go by · Pornography Inscrit le: 24 Juil 2004 Messages: 375

_________________

years go by · Pornography Inscrit le: 24 Juil 2004 Messages: 375

years go by · Pornography Inscrit le: 24 Juil 2004 Messages: 375

_________________

years go by · Pornography Inscrit le: 24 Juil 2004 Messages: 375

mary lily carol eden
_________________

sOlek · Posté le: Jeu Oct 08, 2009 17:19 Sujet du message:

Le gros costaud là c'est le fils Gallup ?!
Dire que je l'ai connu tout petit et blond....
C'est qu'ça doit lui faire pas loin de 20 ans... p'tain ça nous rajeuni pas...

YOKO ONO · Paris Inscrit le: 11 Juin 2004 Messages: 5136

Je note que cette section s'ouvre aux commentaire, donc :

Il y a quelques années Jeremy Walk s'est fait lyncher (à juste titre) pour avoir publié des photos de la vie privée des membres de The Cure.
Que viennent faire aujourd'hui ces moches photos de petit matin de la famille; et à quel titre ne met on pas years go by au coin, lui ?
Juste pour info ? (si ce n'est qu'il a le plus beau pseudo du forum)
_________________
guilty feet have got no rhythm

vivi · Latex Freak Inscrit le: 26 Mai 2004 Messages: 5536

Cette section n'est pas ouverte aux commentaires mais je vais te répondre publiquement ici quand même :

years go by n'est pas allé au coin car , contrairement à celles qui étaient postées par JW à l'époque, ce ne sont pas des photos privées, on les trouve partout ( myspace, facebook, flickr etc....)
_________________
Blonde à temps partiel

Moi ma préférée de Cure c'est TOUT ( © tony )

Fabien G · Entreat Inscrit le: 28 Jan 2008 Messages: 3036

Ce n'est pas parcequ'on les trouve partout qu'elles ne sont pas privées.

Ce n'est pas parceque tu mets des photos sur un site qu'elles sont publiques. Elles sont rendues publique, c'est différent.

Là, les photos sont 'posées', donc elles ne sont pas 'volées', mais peut-être que les personnes photographiées pensaient que le photographe garderait ses images pour lui et ne les diffuserait pas.

Tout le problème est de savoir si les personnes sur les images sont d'accord de voir celles-ci circuler au su et à la vue de tout-le-monde.

Et ça, il n'y a que les personnes concernées qui peuvent le dire. il faudrait arriver à leur poser la question.

C'est un vrai problème, parceque à mon sens, une personne "publique" n'est "publique" que dans ses activités pro, dès qu'elle sort d'un plateau par exemple, elle redevient une personne privée que l'on devrait resecter (et ne pas photographier si elle ne donne pas son accord, et idem pour diffuser l'éventuelle photo).
Ce qui ne m'a pas empêché de venir voir ces clichés. Dilemne.